0
Beispielinhalte sind wichtig (ich werde eines Tages noch genauer darüber schreiben). Sie bringen aber ein großes Risiko mit sich – den Verlust der Integrität: Alles, was als Dummy-Daten bereits vorausgefüllt ist in einem Template kann vergessen werden und stehen bleiben (und WIRD stehen bleiben). Wenn es um reine Platzhalter (“Hier steht ein Text”) geht, kann man sich mit den Tricks der Typographen behelfen, die einfach ein “Lorem ipsum” (dazu gibt es ganze Websites!) einsetzen. Für uns hilft das nicht weiter, wir wollen mit unseren Inhalten dem Nutzer ein realistisches Beispiel geben, an dem er sich orientieren kann.
Variante 1: Zu ersetzende Inhalte werden in eckige oder spitze Klammern geschrieben. Vorteil ist sicher, dass die Bearbeitung recht einfach ist: Man überschreibt einfach die Inhalte und muss sich um Formatierungen nicht kümmern. Nachteil ist, dass in Situationen, in denen es eng zugeht, die Klammern einen Zeilenumbruch erzeugen, der so nicht gewünscht ist und den Eindruck des Beispiels verfälscht. Zweiter Nachteil: Auf den ersten Blick ist das Beispiel nicht zu erkennen.
Variante 2: Hinterlegung des Textes in einer Farbe, z.B. gelb. Vorteil ist die gute Erkennbarkeit, wahrscheinlich bleiben keine gelben Texte “unerkannt stehen”, und wenn, sind sie als Beispiel hervorgehoben. Nachteil ist ein möglicher Konflikt mit Überarbeitungen mit gelber Hinterlegung (hier gibt es keine große Auswahl an akzeptablen Farben), und die komplizierte Bedienung (man muss die gelbe Markierung erst aufheben, um mit richtigen Inhalten darüberschreiben zu können).
Variante 3: Farbige Markierung des Textes. Vorteil auch hier, die gute Erkennbarkeit, gut sind auch die vielen zur Verfügung stehenden Farben. Nachteil wie in Variante 2 die Bedienung.
Variante 4: Hervorhebung durch Kursivschrift. Das habe ich schon oft gesehen und bringt fast nur Nachteile. Einziger Vorteil, der mir einfällt: Das Aufheben einer Kursivschreibung funktioniert per Tastenkombination und wird in jedem Word-Einsteigerkurs unterrichtet.
Variante 5: Beispiel-Inhalte mit Einstellung “verborgen”. Vorteil: Guter Ansatz, um unvalide Inhalte im Ausdruck zu unterbrinden. Nachteile: Die Markierung ist schwach, schwierig auszuschalten und im Ergebnis – wenn man plötzlich vor einem Ausdruck ohne Inhalte sitzt – wenig selbsterklärend.
Nach oben